Ухвала суду № 134851298, 16.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 219/1989/20

Провадження №2-в/932/5/26

УХВАЛА

про передання справи до іншого суду

16.03.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ПАТ «Українська страхова компанія», учасник справи: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду за підсудністю надійшла справа за заявою ПАТ «Українська страхова компанія», учасник справи: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала суду від 05.01.2026 мотивована тим, що наразі місце проживання відповідача у справі, втрачене судове провадження в якій просить відносити заявник, ОСОБА_1 наразі зареєстроване в м. Костянтинівці Донецької області (як ВПО). При цьому суд послався на положення ч.1 ст.27, ч.9 ст.28 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра помилково та підлягає поверненню до Покровського районного суду м. Кривого Рогу з таких підстав.

Судом не взято до уваги, що заява ПАТ «Українська страхова компанія» подана до Покровського районного суду м. Кривого Рогу з приводу відновлення втраченого судового провадження, та не є позовною заявою, питання підсудності якої визначаються параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Як імперативно визначає ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку рішення у справі, судове провадження в якій заявник вважає втраченим, 27.07.2020 ухвалювалося Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

В подальшому рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06.01.2025 змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського (наразі Бахмутського) міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (наразі Покровський районний суд м. Кривого Рогу).

Таким чином, в розумінні положень ст.490 ЦПК України саме Покровський районний суд м. Кривого Рогу наразі є судом, до підсудності якого віднесено дану справу.

За положеннями ст.31 ЦПК України суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,32,490 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою ПАТ «Українська страхова компанія», учасник справи: ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа передати до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова