Ухвала суду № 134851037, 09.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7582/26

ун. № 712/1199/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив:

Матеріали позовної заяви ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу надійшли до Святошинського районного суду м. Києва на виконання ухвали судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. від 02.02.2026 року про передачу справи до іншого суду для розгляду за підсудністю.

Підсудність позову, як це видно з ухвали, правильно визначено за загальним правилом, що закріплене ст. 27 ч. 2 ЦПК України, а саме позов підсудний суду за місцем проживання відповідача.

Проте суддя помилився з вибором належного суду.

Так, ОСОБА_1 за даними Єдиного державного демографічного реєстру проживає в Солом`янському районі м. Києва (просп. Берестейський 55/2), на територію якого поширюється юрисдикція Солом`янського районного суду м. Києва.

Отже, позов ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» непідсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами, на підставі ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, слід передати до Солом`янського районного суду міста Києва, для розгляду за підсудністю.

На підставі та керуючись, ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Солом`янського районного суду міста Києва, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.