Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/700/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
13 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ»
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
15.01.2026 Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» (код ЄДРПОУ 24918955, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, б.31-Б) суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у розмірі 39169 (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 89 копійок та судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
10.03.2026 року боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, розглянувши яку, суд зазначає наступне.
За змістом ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Проте, боржником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому, суд повертає заяву боржника без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 19, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг від 15.01.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» - повернути без розгляду;
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 134850887, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/700/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: