Ухвала суду № 134849936, 04.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6367/20

провадження № 1-кп/753/220/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище згадане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Матеріали відносно ОСОБА_5 просив виділити в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_8 повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на службі в ЗСУ, що є підставою для зупинення кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши думку інших учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час в судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, не надав суду докази поважності причин своєї неявки.

Ухвалою суду відносно ОСОБА_5 неодноразово застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не надав.

На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, обвинувачений не з`являється до суду, місце його знаходження не відомо.

Належних доказів, на підтвердження доводів захисника ОСОБА_8 , про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на службі в ЗСУ, суду надано не було.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та виділити матеріали відносно останнього в окреме провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на час його розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України- виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити строк дії цієї ухвали до моменту затримання обвинуваченого.

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: