Ухвала суду № 134848992, 13.03.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.03.2026
Номер справи
740/1233/26
Номер документу
134848992
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/1233/26

Провадження № 1-кс/740/198/26

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 березня 2026 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження за №12026270380000127 від 10 березня 2026 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Згідно з клопотанням від 11 березня 2026 року (отриманого судом 13 березня 2026 року засобами поштового зв`язку) слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про арешт майна, вилученого 10 березня 2026 року під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на упаковку з соломки марки «Sticks Sweet», в середині якої знаходяться 3 сосиски, порожню упаковку з під сигарет марки «Camel» синього кольору, плавлений сирок-для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з посиланням на те, що 10 березня 2026 року близько 16 год 20 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 , умисно, діючи в умовах воєнного стану, у присутності потерпілої ОСОБА_6 та продавчині ОСОБА_7 , всупереч їх волі, відкрито викрав пляшку горілки «Nemirof» об`ємом 0,7 л, вартістю 215 грн, пачку цигарок «Camel» синього кольори, вартістю 165 грн, 4 плавлені сирки ТМ «Наш сирок», смак «Вершковий» вагою 70 г, вартістю 14 грн за 1 сирок, загальною вартістю 56 грн, сосиски ТМ «УМК» «Народні» вагою 0,605 кг, вартістю 134 грн за 1 кг, загальною вартістю 81 грн, рибу салака копчена вагою 0,237 кг, вартістю 190 грн за 1 кг, зальною вартістю 45 грн, сосиску в тісті в кількості 1 шт, вартістю 27 грн, пакет-петлю з ручками розмірами 40 см на 43 см, вартістю 10 грн, в який продавчинею ОСОБА_7 було зложено вищевказану продукцію, при цьому не розрахувавшись за вищевказану продукцію, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України 10 березня 2026 року. Під час затримання в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: упаковку з соломки марки «Sticks Sweet», в середині якої знаходяться 3 сосиски, порожню упаковку з під сигарет марки «Camel» синього кольору, плавлений сирок. Вилучене було визнано згідно постанови слідчого речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання розглянути у його відсутність.

Інші заяви, клопотання станом на 13 березня 2026 року відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно витягу з ЄРДР за №12026270380000127 від 10 березня 2026 року зазначена інформація, що 10 березня 2026 року ОСОБА_5 взяв товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Ніжині, вул.Воздвиженська, 74, на суму 600 грн, не розрахувався та втік; правова кваліфікація-ч.4 ст.186 КК України; орган досудового розслідування-СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України 10 березня 2026 року, останньому повідомлено про підозру за ч.4 ст.186 КК України 11 березня 2026 року.

Постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 11 березня 2026 року,-, упаковку з соломки марки «Sticks Sweet», в середині якої знаходяться 3 сосиски, порожню упаковку з під сигарет марки «Camel» синього кольору, плавлений сирок «Дружба», які вилучені під час затримання ОСОБА_5 10 березня 2026 року, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

За приписами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За встановлених обставин вилучене під час затримання та обшуку майно є безпосереднім об`єктом інкримінованих дій за ч.4 ст.186 КК України і відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, і може бути використане, як докази у кримінальному провадженні, також наявні ризики щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного майна.

За даних обставин слідчим доведено необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час затримання ОСОБА_5 : упаковку з соломки марки «Sticks Sweet», в середині якої знаходяться 3 сосиски, порожню упаковку з-під сигарет марки «Camel» синього кольору, плавлений сирок «Дружба»,-які поміщені до спеціального пакету №PSP 3251413;-для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 134848992 ?

Документ № 134848992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134848992 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134848992 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134848992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134848992, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 134848992, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134848992 відноситься до справи № 740/1233/26

Це рішення відноситься до справи № 740/1233/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134848991
Наступний документ : 134848994