Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/4805/22
Провадження № 1-кп/712/148/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий/ суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відеоконференції під час тансляції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Всі учасники процесу не заперечували проти вказаного клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду кримінального провадження, в зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_11 на даний час є військовослужбовцем та свідок ОСОБА_12 , не мають можливості прибути до м. Черкаси, з урахуванням веденням воєнного стану, посиленням ракетних обстрілів та тривалістю повітряних тривог, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участю ОСОБА_11 та з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за участю ОСОБА_12 .
Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити проведення відеоконференції на 28.04.2026 о 11:00 год та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання по кримінальному провадженню обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України дистанційно, в режимі відео конференції з:
- Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_11 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. т. НОМЕР_1 )
- Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за участю свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 );
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для виконання та ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 134848814, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4805/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: