Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №648/2722/16-ц н/п 6/766/305/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши заяву адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонські області в АРК та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді заява адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонські області в АРК та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.
Додатково роз`яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв`язку буде неможливим.
Керуючись, ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі за заявою адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонські області в АРК та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання призначене на 24 березня 2026 року о 11-00 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про ЄСІТС.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 134848591, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2722/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: