Ухвала суду № 134848330, 12.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11172/21

н/п 1-вп/766/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора у складі групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР за 29.06.2021 під №32021230000000045за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №32021230000000045 від 29.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204 КК України, по копіям документів наявних у прокурора, а саме:

-Супровідний лист Миколаївського НДКЦЕ МВС України за вх. № 19/115/04 21314-2025 від 24.11.2025 на 2 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2129-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2131-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2133-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2134-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2136-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2137-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2177-ФХД на 10 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2186-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2187-ФХД на 10 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2189-ФХД на 10 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/2190-ФХД на 10 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4861-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4862-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4863-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4864-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4867-ФХД на 11 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4870-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4873-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4875-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4876-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/4877-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/5206-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/5207-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/8279-ФХД на 13 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/5999-ФХД на 40 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/6000-ФХД на 19 арк.;

-Матеріали експертного провадження №СЕ-19/115-21/5998-ФХД на 21 арк.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204 КК України. Процесуальне керівництво та підтримання публічного обвинувачення у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Херсонської обласної прокуратури.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувало під контролем збройних формувань до 11.11.2022.

Після направлення обвинувального акту та додатків до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 матеріали проваджень зберігались в адміністративному приміщенні Херсонської обласної прокуратури, розташованого за адресою: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон. Доля матеріалів кримінального провадження не відома через тимчасову окупацію м. Херсон, під час якої військовими зс рф у тому числі захоплювалась будівля Херсонської обласної прокуратури, а також у зв`язку із неодноразовими обстрілами обласної прокуратури.

Так, у квітні 2024 року працівниками обласної прокуратури, виїздом на місце, вжито заходів до встановлення факту наявності чи втрати кримінальних проваджень, які перебували на розгляді в судах та зберігались в приміщені Херсонської обласної прокуратури (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33). Встановлена непридатність для огляду (руйнування внаслідок артилерійського обстрілу) приміщень третього поверху будівлі у тому числі кабінету відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України обласної прокуратури, в якому зберігалося 5 кримінальних проваджень, у тому числі і кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На цей час обласною прокуратурою забезпечується процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12022231020000137, зареєстрованому 30.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом пошкодження збройними силами російської федерації будівлі Херсонської обласної прокуратури, розташованої за адресою: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, шляхом артилерійського обстрілу. Крім того, встановлена непридатність для огляду (внаслідок затоплення) приміщень кабінетів відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України обласної прокуратури на першому поверсі будівлі, в якому зберігалося 6 кримінальних проваджень. Підтвердити наявність або відсутність матеріалів вказаного кримінального провадження за адресою: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон не представляється за можливе через безпекову ситуацію у м. Херсоні, зокрема й за адресою розташування Херсонської обласної прокуратури, яка знаходиться у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження в суді, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують обвинувачених, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор під час удового засідання клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, вважаючи відсутнім інший механізм для відновлення втраченого кримінального провадження.

Сторона захисту та обвинувачені заперечували проти клопотання прокурора, поставивши під сумнів достовірність наданих на відновлення суду матеріалів, а також джерело їх походження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, приходить до наступних висновків.

ІІІ. Встановлені судом обставини

Так прокурором на обґрунтування заявленого клопотання надано суду наступні документи: копію супровідного листа Миколаївського НДКЦЕ МВС України за вх. №19/115/04-21314-2025 від 24.11.2025 на 2 аркушах, відповідно до якого направлено належним чином завірені: копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2129-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2131-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2133-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2134-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2136-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2137-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2177-ФХД на 10 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2186-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2187-ФХД на 10 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2189-ФХД на 10 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2190-ФХД на 10 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4861-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4862-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4863-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4864-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4867-ФХД на 11 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4870-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4873-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4875-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4876-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4877-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5206-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5207-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/8279-ФХД на 13 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5999-ФХД на 40 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/6000-ФХД на 19 аркушах; копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5998-ФХД на 21 аркушах.

ІV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Не заслуговують на увагу заперечення сторони захисту та обвинувачених, оскільки надані прокурора матеріали свідчать про ймовірну втрату оригіналів даного кримінального провадження, крім того надані суду копії матеріалів були отримані на запит від експертної установи, що не викликає сумнівів їх достовірності, надані у формі, визначеній діючими нормами КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, суд приходить до висновку, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні дійсно втрачено, а відновлення останніх необхідне для охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення заявленого обсягу втрачених матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинувачених, а навпаки сприятиме правовій визначеності останніх.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32021230000000045 від 29.06.2021за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ? ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ? ч. 2 ст. 204 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2129-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2131-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2133-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2134-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2136-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2137-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2177-ФХД на 10 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2186-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2187-ФХД на 10 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2189-ФХД на 10 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/2190-ФХД на 10 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4861-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4862-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4863-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4864-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4867-ФХД на 11 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4870-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4873-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4875-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4876-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/4877-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5206-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5207-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/8279-ФХД на 13 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5999-ФХД на 40 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/6000-ФХД на 19 аркушах;

-копію матеріалів експертного провадження №СЕ-19/115-21/5998-ФХД на 21 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7