Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2064/26
Провадження № 2/646/2600/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
02 березня 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,1610 га з кадастровим номером 6323781201:00:004:0044 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Відповідно до Закону України № 4273-ІХ від 26лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», з 25.04.2025 назву Червонозаводського районного суду м. Харкова змінено на Основ`янський районний суд міста Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Матеріали справи містять докази наявності у позивача інвалідності ІІ групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №148734 від 15.12.1993.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 187 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 березня 2026 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова (Харківська область, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, каб. 304).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також має право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 134848296, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2064/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: