Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/202/26
Провадження №2/590/193/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13.03.2026 с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна, до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживаня за адресою : АДРЕСА_2 третя особа Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради Сумської області : адреса : Бульвар Ювілейний, 1, селище Ямпіль Шосткиського району Сумської області ,
про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивача ОСОБА_1 , адвокат Ястремська Алла Михайлівна через систему «Електронний суд» звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області із позовом, у якому просить:
1. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстровано 06.10.2017 року у виконавчому комітеті Митлашівської сільської ради Драбівського району за актовим записом №02. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.10.2020 року рішенням Драбівського районного суду Черкаської області шлюб було розірвано (справа № 692/686/20). 26.12.2018 згідно судового наказу (справа № 692/945/18) судді Драбівського районного суду Черкаської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 . Починаючи з народження сина відповідач почав ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяв уваги дитині, не займався його вихованням.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи вище викладене, позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного позовного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача: Службу у справах дітей Черкаської міської ради - ЄДРПОУ 37853141 з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини
Керуючись ст. 19, 27, 53, 175, 177, 187, 190, 196, 274, 353 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна до відповідача ОСОБА_2 позбавлення батьківських прав.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей Черкаської міської ради - ЄДРПОУ 37853141, індекс 18002, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 170
Третій особі надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .
3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити підготовче засідання 31.03.2026 року о 09 г.00 хв у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою, - 41200, Сумська область, селище Ямпіль, бульвар Ювілейний 8-2 (1-й поверх, кабінет № 3, зала №1).
5. Копію даної ухвали направити сторонам.
6. Відповідачу та 3-м особам направити копію позову з доданими до нього документами.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.
9. Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу
10. Встановити третій особі строк п`ять дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.
11. Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://court.gov.ua/assignments/
12. Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 134848233, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/202/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: