Ухвала суду № 134847779, 16.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/397/26

Провадження № 2-сз/626/15/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву представника ТОВ "ЮФ "Еверлігал" - Василенко Анастасії Миколаївни, що діє в інтересах ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про повернення надміру сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ЮФ "Еверлігал" Василенко А.М. звернулася до суду з заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору у сумі 66,56 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ через підсистему Електронний суд, сплативши судовий збір у розмірі 332,80 грн. Оскільки при такому способі подання заяви застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму судового збору до 266,24 грн. Тому просять повернути надміру сплачений судовий збір в розмірі 66,56 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Між тим, 10.02.2026 Берестинським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 45786 грн. 31 коп., а також 332 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, оскільки вказане питання вирішене при видачі судового наказу, суд дійшов висновку, що заява представника Василенко А.М. про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки сплачений заявником судовий збір, на підставі судового наказу, у повному обсязі стягнуто з боржника.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Представнику ТОВ "ЮФ "Еверліга" Василенко Анастасії Миколаївні, що діє в інтересах ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", в задоволенні заяви про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко