Ухвала суду № 134846219, 16.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13666/25

2-п/212/46/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколенко Максима Євгеновича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Покровським районним судом м. Кривого Рогу 17 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ніколенко М.Є. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Матеріали заяви про перегляд заочного рішення передані в провадження судді Борис О.Н. 16 березня 2026 року.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ніколенко М.Є. отримав копію заочного рішення 24.02.2026 та звернувся із заявою про перегляд рішення 03.03.2026 року (шляхом формування документу у системі «Електронний суд»), а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2026 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніколенко Максима Євгеновича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис