Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10544/25
1-кс/569/2291/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у рамках кримінального провадження №12024181110000382 від 26.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами, перелік якиї наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , будучи депутатом Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, маючи статус суб`єкта декларування, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», зокрема ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік умисно вніс недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 2 482 910,06 грн.
Разом із тим встановлено, що ОСОБА_5 являється засновником ТОВ "РИБНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОЛІССЯ ПЛЮС" код ЄДРПОУ 45351548. У вказаного товариства у користуванні перебувають земельні ділянки, на яких знаходяться водні об`єкти.
Зокрема, допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що на даний час у ТОВ «Рибне господарство «Полісся плюс» код ЄДРПОУ 45351548 наявні ставки які знаходяться за межами с. Переброди Сарненського району Рівненської області, урочище Млинище а також ТОВ «Рибне господарство «Полісся плюс» код ЄДРПОУ 45351548 виграло на аукціоні гідроспоруди та дамби, на яких наявні ставки а також набірні та випускні шлюзи. Загалом наявно 15 дамб.
На даний час встановлено, що ОСОБА_5 може використовувати не за призначенням земельні ділянки із наступники кадастровими номерами:
5625086800:04:001:0009 площею 768,5601 гектара,
5625086800:04:001:0010 площею 6,2000 гектара;
5621886400:03:014:0026 площею 4,6000 гектара,
5621886400:03:014:0027 площею 9,6423 гектара,
5621886400:03:014:0028 площею 481,9171 гектара,
5621886400:03:014:0029 площею 3,2587 гектара,
5621886400:03:014:0030 площею 3,9437 гектара,
5621886400:03:014:0031 площею 1,1078 гектара,
5621886400:03:014:0032 площею 2,2515 гектара,
5621886400:03:014:0033 площею 9,3334 гектара,
5621886400:03:014:0034 площею 8,9165 гектара,
5621886400:03:014:0035 площею 12,1348 гектара,
5621886400:03:014:0036 площею 9,5852 гектара,
5621886400:03:014:0037 площею 11,6744 гектара,
5621886400:03:014:0038 площею 11,2253 гектара;
5621889200:02:008:0014 площею 5,5945 гектара,
5621882000:04:014:0049 площею 5,5456 гектари.
Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні огляду вказаних земельних ділянок з метою виявлення та фіксації відомостей що можуть мати значення для досудового розслідування та виявлення можливих порушень.
З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Рівненським СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024181110000382 від 26.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
Таким чином, органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду) із застосуванням технічних засобів відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінального правопорушення.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що зазначені земельні ділянки перебувають у власності Органу державної влади, Рівненська обласна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 13986712), Україна.
Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд земельних ділянок із кадастровими номерами, перелік якиї наведено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами:
5625086800:04:001:0009 площею 768,5601 гектара,
5625086800:04:001:0010 площею 6,2000 гектара;
5621886400:03:014:0026 площею 4,6000 гектара,
5621886400:03:014:0027 площею 9,6423 гектара,
5621886400:03:014:0028 площею 481,9171 гектара,
5621886400:03:014:0029 площею 3,2587 гектара,
5621886400:03:014:0030 площею 3,9437 гектара,
5621886400:03:014:0031 площею 1,1078 гектара,
5621886400:03:014:0032 площею 2,2515 гектара,
5621886400:03:014:0033 площею 9,3334 гектара,
5621886400:03:014:0034 площею 8,9165 гектара,
5621886400:03:014:0035 площею 12,1348 гектара,
5621886400:03:014:0036 площею 9,5852 гектара,
5621886400:03:014:0037 площею 11,6744 гектара,
5621886400:03:014:0038 площею 11,2253 гектара;
5621889200:02:008:0014 площею 5,5945 гектара,
5621882000:04:014:0049 площею 5,5456 гектари, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 134845631, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10544/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: