Ухвала суду № 134845493, 04.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25196/23

1-кс/569/1933/26

УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження 42023181110000117 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Рівненській області ДСР України щодо службових осіб ПП « ОСОБА_4 », які діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб з представниками органів влади, впродовж 2022-2023 років вчиняють дії по заволодінню бюджетними коштами, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, що стосуються штучного завищення об?ємів, вартості робіт, витрат, матеріальних ресурсів, у тому числі постачання товарно-матеріальних цінностей, які не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації, ДБН, ДСТУ, ГОСТ, СНиП, ТУ, тендерним документаціям замовників робіт та/або послуг, що призводить до заподіяння майнової шкоди місцевому бюджету в великих розмірах.

Також відомо, що ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) протягом 2023-2025 року проводили будівельні роботи по об`єкту: «Нове будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу для ветеранів війни та внутрішньо переміщених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 », замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документів, що стосуються господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинах протягом 2024-2025 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) з купівлі-продажу медичного обладнання MРТ IMAX Prime 1.5Т, у тому числі його походження, а саме:

- документів щодо походження медичного обладнання (інвойси, транспортні накладні (CMR), митні декларації, сертифікати якості від виробника, сертифікати походження форми EUR.1 тощо;

- договори купівлі-продажу медичного обладнання;

- податкові, видаткові накладні, акти приймання передачі тощо;

- довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- сертифікати відповідності, паспорти на вироби;

- товарно-транспортні накладні, шляхові (подорожні) листи;

- платіжні доручення, банківські виписки по розрахунку за вищевказане медичне обладнання, у тому числі його постачання;

- документи із вільними зразками почерку та підпису директора, головного бухгалтера підприємства;

- зразки відтиску печатки ПП « ОСОБА_5 »;

- копії статуту підприємства;

- копії штатних розписів, які діяли протягом 2024-2025 року.

Підстави, що документи перебувають у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у ПП « ОСОБА_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах, а саме:

- всіх документів, що стосуються господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинах протягом 2024-2025 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) з купівлі-продажу медичного обладнання MРТ IMAX Prime 1.5Т, у тому числі його походження;

- документів щодо походження медичного обладнання (інвойси, транспортні накладні (CMR), митні декларації, сертифікати якості від виробника, сертифікати походження форми EUR.1 тощо;

- договори купівлі-продажу медичного обладнання;

- податкові, видаткові накладні, акти приймання передачі тощо;

- довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- сертифікати відповідності, паспорти на вироби;

- товарно-транспортні накладні, шляхові (подорожні) листи;

- платіжні доручення, банківські виписки по розрахунку за вищевказане медичне обладнання, у тому числі його постачання;

- документи із вільними зразками почерку та підпису директора, головного бухгалтера підприємства;

- зразки відтиску печатки ПП « ОСОБА_5 »;

- копії статуту підприємства;

- копії штатних розписів, які діяли протягом 2024-2025 року.

Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати зазначенні документи та доступ до вказаних речей та документів вказаному слідчому, за першою вимогою, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7