Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/602/26
Номер провадження 2/555/643/26
У Х В А Л А
"16" березня 2026 р. м. Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватися з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.
Перевіривши позовну заяву суд дійшов висновку про залишення її без руху із наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Разом з тим право на звернення до суду реалізується з додержанням вимог процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви та документів, які додаються до неї.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із поданої позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на житловий будинок (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування. Така вимога є вимогою майнового характеру, оскільки стосується визнання права власності на нерухоме майно.
Однак у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову, тобто вартість спірного нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності. Також до позову не додано належних доказів, які б підтверджували вартість житлового будинку та давали суду можливість перевірити правильність визначення ціни позову.
Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем у складі судових витрат зазначено 1064,96 грн витрат на оплату судового збору із застосуванням коефіцієнта 0,8.
Однак за відсутності ціни позову та доказів вартості майна суд позбавлений можливості перевірити, чи сплачено судовий збір у належному розмірі, встановленому законом для позовних заяв майнового характеру.
Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 176, 177 ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- зазначити у позовній заяві ціну позову;
- надати належні докази вартості спірного житлового будинку (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- подати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі відповідно до ціни позову, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача Отримувач коштів: ГУК у Рівн. обл/Березн. міс.тг/22030101, код ЄДРПОУ 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок UA958999980313131206000017493; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Собчук А. Ю.
Судове рішення № 134845273, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: