Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1244/25
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
16 березня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2026 року Шишацьким районним судом Полтавської області прийнято заочне рішення у цивільній справі № 551/1244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Даним рішенням позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість та судові витрати на загальну суму 147384,92 грн.
16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Розглядаючи дану заяву, суд виходив з наступного.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 285 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про те, що вона за своїми формою та змістом не відповідає ряду вимог ст.285 ЦПК.\
Так, в супереч вимогам. п. 2 ч.2 вказаної статті в заяві не вказані відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, а в супереч вимогам п. 4 ч.2 вказаної статті у ній відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Пунктом 3 ч.2 ст. 285 ЦПК України передбачено у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує на те, що у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судових повісток, що не відповідає справи, а відповідні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи містяться на аркушах справи №№ 90, 108.
Крім того посилаючись на неотримання судових повісток, заявник не вказав те, що на час розгляду справи від мав зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», куди суд своєчасно надіслав копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклик в судові засідання на 26.01.2026 та 23.02.2026,що підтверджується відповідними довідками про доставку. Таким чином суд вважає, що заявник не виконав вимоги п. 3 ч.2 ст. 285 ЦПК України.
Крім того, в супереч вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України, подавши заяву в електронній формі, заявник не додав до неї доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи (позивачу) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також ч.6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з пп. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 складає 532,48 грн.
До заяви про перегляд заочного рішення заявник не надав, а ні квитанції про сплату судового збору у вказаному судом розмірі, а ні документів що підтверджують наявність у нього пільг зі сплати судового збору.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для усунення наведених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185, 285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху
Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, наведених в ухвалі.
Недоліки підлягаю усуненню шляхом:
- зазначення в тексті позовної заяви відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; зазначення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- надання суду доказів направлення заяви про перегляд судового рішення з додатками іншій стороні (позивачу);
- надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 532,48 грн.
Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Полтавській обл./ тг. смт. Шишаки/ 22030101;
код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37959255;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
рахунок отримувача - UA248999980313171206000016577;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Сиволап
Судове рішення № 134845250, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1244/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: