Ухвала суду № 134845004, 16.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/20825/25

Провадження № 2-с/357/38/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2026 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/20825/25 за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква борг за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 24507,02 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім гривень, 02 коп.) та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

12 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 02 лютого 2026 року у справі №357/20825/25 про стягнення з неї на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 24507,02 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім гривень, 02 коп.) та судовий збір в розмірі 242,24 грн., мотивуючи її тим, що вона не погоджується з вказаним рішенням, оскільки воно прийнято із порушенням законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 02 лютого 2026 року, оскільки між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Біла Церква та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02 лютого 2026 року по справі № 357/20825/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 24507,02 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім гривень, 02 коп.) та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Сомок