Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/657/26
Провадження № 3/553/243/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2026 року о 18:20 год. у м. Полтаві по вул. Чураїни,3/2, в приміщенні магазину «Аврора-0009» гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме: приправа універсальна Doday Куряча 400 г (1011) у кількості 3 шт. (36,67 грн. за одну), колонка портативна з підсвіткою Cyboo арк. 95892 у кількості 1 шт. (232,50 грн.), навушники бездротові Gelius Gemini X TWS005 білі у кількості 1 шт. (332,50), колонки комп`ютерні портативні стерео HAVIT HV-SK 763 RGB чорні у кількості 1 шт. (290,83 грн.), чим своїми діями завдала матеріальної шкоди на загальну суму 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 83 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не, будучи належним чином повідомленою.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №396052 від 18.02.2026 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 24, 40-1, ч.2 ст. 51, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення через Подільський районний суд міста Полтави.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 134844798, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/657/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: