Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/666/20
Провадження №15/913/666/20
За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)
до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (вул. Промислова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)
про стягнення 46 640 113 грн 00 коп.
Суддя Смола С.В.
Без виклику учасників сторін
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі АТ «Луганськгаз») 03.12.2020 (дата оформлення поштового відправлення №9340602284946) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ») про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942003N1EDT016 у сумі 38 233 777 грн 23 коп., пені за період з 10.12.2019 по 23.11.2020 у сумі 3 226 094 грн 10 коп., 3% річних за період з 11.12.2017 по 23.11.2020 у сумі 2 137 676 грн 45 коп., інфляційних нарахувань за період з січня 2018 року по жовтень 2020 року в сумі 3 042 565 грн 22 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами укладено типовий договір розподілу природного газу №0942003N1EDT016 шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016.
Відповідач свої зобов`язання за договором у частині оплати наданих послуг з розподілу природного газу виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв`язку з чим за ним виникла заборгованість перед позивачем за період з 01 грудня 2019 року по 23 листопада 2020 року в сумі 38 233 777 грн 23 коп., на яку здійснене нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.03.2021 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», вул. Промислова, буд .17, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 00131050, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 05451150, заборгованість у сумі 38 233 777 грн 23 коп., пеню в сумі 541 161 грн 88 коп., 3% річних у сумі 2 135 704 грн 11 коп., інфляційні нарахування в сумі 3 042 565 грн 22 коп., судовий збір у сумі 691 767 грн 84 коп.; у решті позову відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили 15.04.2021 і на його виконання видано відповідний наказ.
13.03.2026 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (АТ «НАК «Нафтогаз України») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/666/20, у якій просить замінити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у виконавчому документі наказі Господарського суду Луганської області від 15.04.2021 №913/666/20 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області 25.03.2021 у справі №916/666/20.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2026 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідно до рішення правління АТ «НАК «Нафтогаз України від 05.01.2022, протокол №11, між АТ «НАК «Нафтогаз України» та АТ «Луганськгаз» укладено договір про відступлення права вимоги від 14.01.2022 №6/01-20-22 НП, за яким Компанія набула право вимоги до АТ «Сєвєродонецька ТЕЦ», яке виникло на підставі таких документів: типового договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 0942003N1EDТ016, укладеного між АТ «Луганськгаз» та АТ «Сєвєродонецька ТЕЦ», та додаткової угоди до нього від 27.08.2019; актів наданих послуг з розподілу природного газу: за грудень 2019 року від 31.12.2019 №3890 на суму 6 339 120 грн 65 коп., за січень 2020 року від 31.01.2020 №480 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за лютий 2020 року від 29.02.2020 №712 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за березень 2020 року від 31.03.2020 №1542 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за квітень 2020 року від 30.04.2020 №1627 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за травень 2020 року від 31.05.2020 №2155 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за червень 2020 року від 30.06.2020 №3151 на суму 3 221 286 грн 65 коп., за липень 2020 року від 31.07.2020 №3207 на суму 3 486 569 грн 09 коп., за серпень 2020 року від 31.08.2020 №4334 на суму 3 486 569 грн 09 коп., за вересень 2020 року від 30.09.2020 №4498 на суму 3 486 569 грн 09 коп., за жовтень 2020 року від 31.10.2020 №5413 на суму 3 486 569 грн 09 коп., за квітень 2021 року від 30.04.2021 №1839 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за травень 2021 року від 31.05.2021 №2385 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за червень 2021 року від 30.06.2021 №2945 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за липень 2021 року від 31.07.2021 №3331 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за серпень 2021 року від 31.08.2021 №3969 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за вересень 2021 року від 30.09.2021 №4530 на суму 6 196 435 грн 08 коп., за жовтень 2021 року від 31.10.2021 №4996 на суму 6 196 435 грн 08 коп.
Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд зауважує, що справа розглядалась у загальному провадження, оскільки ціна позову 46 640 113 грн 00 коп., перевищувала п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас питання про заміну сторони у виконавчому провадженні безпосередньо не пов`язане з ціною позову, тому, на думку суду, може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Частиною 5 ст.13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Суд бере до уваги принцип процесуальної економії (ефективності, розумності та раціональності судового процесу), який спрямований на пришвидшення розгляду справи (вирішення спору) та зменшення судових витрат.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 22.01.2024 у справі №910/13105/21, застосування судами принципу процесуальної економії, дозволяє розглянути справу в цілому в розумні строки, запобігає можливості сторін для зловживання процесуальними правами, а також гарантує бережне ставлення до ресурсів всіх учасників справи.
Частинами 1-3 ст.120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Також суд зауважує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 12.01.2026 №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.01.2026 №4757-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.01.2026 №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.
Підсумовуючи вищезазначене, ураховуючи безпекову ситуацію в Україні в цілому та в м. Харкові зокрема, суд уважає можливим прийняти заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» від 13.03.2026 про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/666/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (вул. Промислова, буд. 17, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 00131050) було реорганізовано шляхом перетворення на Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 00131050), про що 09.12.2021 вчинено відповідний запис №1003831450000006148.
Частиною 1 ст.104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Отже, ураховуючи положення ст.52 ГПК України, ст.104 Цивільного кодексу України Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» є правонаступником Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль».
Керуючись ст.ст.12, 13, 52, 120, 121, 232 234, 252, 334 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» від 13.03.2026 про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/666/20 до розгляду.
2. Заяву розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Залучити до участі у господарській справі №913/666/20 Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 00131050, як правонаступника відповідача Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», вул. Промислова, буд. 17, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 00131050.
4. Запропонувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» у строк до 20.03.2026 (включно) подати суду заперечення на заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» від 13.03.2026 про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/666/20 (за наявності).
5. Запропонувати Акціонерному товариству «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» у строк до 20.03.2026 (включно) подати суду заперечення на заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» від 13.03.2026 про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/666/20 (за наявності).
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
7/ Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Сергій СМОЛА
Судове рішення № 134844286, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/666/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: