Рішення № 134844193, 16.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3854/25

Провадження 2-191/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Денисенко Ю.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обухівської міської ради Київської області 200 092,81 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, 15 649,36 грн. суми відсотків за користування чужими грошовими коштами, 59 095,81 грн. інфляційних нарахувань, а всього 274 837 грн. 98 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обухівської міської ради Київської області судові витрати за сплату судового збору за подачу позову у розмірі 3297 грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Б. Тиханський