Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4191/25
Провадження 2-во/372/22/26
ухвала
Іменем України
16 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря Таценка М.Д.
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі № 372/4191/25 (провадження № 2-205/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна, третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови № 29449458 від 22 грудня 2011 року Обухівського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження 12004513 від 23 грудня 2011 року на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223110100:01:059:0044. Скасовано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови № 29449458 від 22 грудня 2011 року Обухівського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження 12004717 від 23 грудня 2011 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 32231101100:01:057:0057.
09.03.2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійша заява представника позивача адвоката Стельниковича С.А. про виправлення описки у рішенні суду від 19 січня 2026 року. а саме зазначити в абзаці 1,9,11 описової частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки 3223110100:01:057:0057 замість неправильного 32231101100:01:057:0057.
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, від адвоката Стельниковича С.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.
Інші сторони у судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна, третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), допущено описки, а саме в абзаці 1,9,11 описової частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення неправильно зазначений кадастровий номер земельної ділянки, а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна, третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме в абзаці 1, 9 , 11 описової частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення правильно вказати кадастровий номер земельної ділянки 3223110100:01:057:0057, замість помилково зазначеного 32231101100:01:057:0057.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.Г. Сташків
Судове рішення № 134844163, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4191/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: