Ухвала суду № 134844127, 16.03.2026, Миронівський районний суд Київської області

16.03.2026

Єдиний унікальний № 371/204/26

провадження № 1-кс/371/67/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/204/26

Провадження № 1-кс/371/67/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №42023110000000408, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України. Головуючим суддею у кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_3

11 березня 2026 року в судовому засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_2 головуючому судді заявлено відвід від розгляду кримінального провадження.

Розгляд справи за заявою про відвід судді призначено на 16 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року.

12 березня 2026 року заявником адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у справі за заявою про відвід за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок з судом https://vkz.court.gov.ua/ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Заяву мотивовано неможливістю прибуття до Миронівського районного суду Київської області для безпосередньої участі в судовому засіданні.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Та обставина, що робоче місце заявника знаходиться за адресою : вулиця Київська, 161, місто Бровари Броварського району Київської області, дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право заявника - адвоката ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного провадження дистанційне судове провадження за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №42023110000000408, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, призначене на 16 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року, із заявником ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити заявнику адвокату ОСОБА_2 що, відповідно до частини шостої статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Використовувані заявником адвокатом ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику адвокату ОСОБА_2 на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1