Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12850/25
Провадження №2-сз/367/20/26
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву подану представником позивача адвокатом Лазарєвою М.С. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
представником позивача адвокатом Лазарєвою М.С. через підсистему "Електронний суд" подано до Ірпінського міського суду Київської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи заяву передано раніше визначеному складу суду.
Так, заяву обгрунтовано тим, що ухвалою суду від 20.11.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідачки.
Від представника позивача через підсистему "Елекронний суд" надійшла до суду заява про повернення сплаченого судового збору при поданні указаної позовної заяви (платіжна інструкція № 2919 від 09.10.2025) у розмірі 2 422, 40 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно матеріалів судової справи №367/12850/25 ухвалою від 20.11.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі, апеляційну скаргу подано не було і ухвала набрала законної сили. Відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,
постановив:
заяву представника позивача - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, IBAN: НОМЕР_1 , АТ «ПУМБ») сплачений судовий збір у сумі 2 422 гривень 40 копійок згідно з копією платіжної інструкції 2919 від 09.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 134843509, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/12850/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: