Ухвала суду № 134843365, 16.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 755/22926/25

Провадження 2/362/3573/26

У х в а л а

про залишення позову без руху

16 березня 2026 року

Cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи батьком дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2025 року справу за підсудністю направлено до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2026 року дану справу передано за підсудністю для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

02.03.2026 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

В силу вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір»

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3038,00 грн.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.)

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання відповідача батьком дитини.

Водночас, до позовної заяви не було додано документів, підтверджуючих сплату судового збору, або документів, підтверджуючих підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1311,20 грн. або долучити документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявляючи вимоги про визнання відповідача батьком дитини та стягнення з нього аліментів позивачем подано заяву на бланку без зазначення жодних обставин справи та без доручення доказів даних обставин.

Дані обставини підтверджується актом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2025 року про відсутність всіх додатків до позовної заяви ( а.с. 4).

При цьому, зі змісту позову не вбачається, що між сторонами по справі дійсно існує будь-який спір.

Також не підтверджені доказами посилання позивача як на правову підставу позову положення статей 123, 126 СК України, які визначають походження дитини, народженої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій та визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

А тому, враховуючи, що позовна заява не містить викладення фактичних обставин справи та жодних доказів, суд наголошує на необхідності належного правового обґрунтування позовних вимог.

Крім того, з аналізу норм сімейного кодексу України, вбачається, що право на утримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, позивач не надає суду доказів того, що дитина проживає з нею та на даний час перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, всупереч вищезазначеній нормі чинного законодавства, позивачем у позовній заяві не зазначено про те, що нею не подано іншої позовної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не долучено до матеріалів справи копію позову та додатків до нього для відповідача.

Крім того, обов`язковою ознакою відповідності позивача вимогам, які висуваються до нього є встановлення його цивільної процесуальної правосуб`єктності.

Під час вирішення питання щодо наявності або відсутності у позивача процесуальної правосуб`єктності суд, крім іншого, має встановити особу позивача.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є:

а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Отже, до позовної заяви не надано документу, що посвідчує особу позивача, також не надано копію довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Таким чином, вказані недоліки, в своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно детально викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги позову та зазначити і долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують вказані обставини; для заявлення вимоги про стягнення аліментів необхідно надати докази того, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні; вказати чи не подано нею іншої позовної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду; надати копію позову з додатками для відповідача; долучити копію свого паспорту та копію довідки про присвоєння позивачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків; сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі (1211,20 грн.) або долучити документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Васильків.міс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA808999980313191206000010786

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Васильківський міськрайонний суд Київської області.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання особи батьком дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Мартинцова