Ухвала суду № 134842758, 16.03.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
288/1993/24
Номер документу
134842758
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/1993/24

Провадження № 2/288/156/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

13 березня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просить забезпечити проведення розгляду даної справи за його участю у режимі відеоконференції та визначити Святошинський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич В.М. підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич В.М. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27-А) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22 квітня 2026 року о 10 годині 00 та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Мацкевич Віти Миколаївни (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кабінет 422, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 134842758 ?

Документ № 134842758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134842758 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134842758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134842758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134842758, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 134842758, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134842758 відноситься до справи № 288/1993/24

Це рішення відноситься до справи № 288/1993/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134838393
Наступний документ : 134842761