Ухвала суду № 134842717, 16.03.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/658/15-а

Провадження № 6-а/286/10/26

У Х В А Л А

16.03.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі 286/658/15-а.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 вказану справу було передано для розгляду судді Гришковець А.Л..

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі слід врахувати наступне.

Статтею 36 КАС України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді у адміністративному судочинстві.

Так, положеннями ч. 1 ст. 36 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 є працівником Овруцького районного суду Житомирської області, а тому з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, а відтак і в законності судового рішення, на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст. 36 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі №286/658/15-а за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець