Ухвала суду № 134842147, 16.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2211/26

Провадження № 6/161/63/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Гринь О.М.

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні в приватного виконавця Пироги С.С. перебуває виконавче провадження № 68051727, відкрите на підставі виконавчого напису № 16239 від 12.11.2021 вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 74 416,48 грн.

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк»та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк»відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № R01.00202.00629115.

На підставі наведеного, просить суд, замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 16239 від 12.11.2025 вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Ухвалою судді від 03.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» прийнято до свого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи подані на підтвердження обґрунтованості заявленої вимоги, установив таке.

05.01.2022 приватним виконавцем Пирогою С.С.відкрито виконавче провадження № 68051727 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 74 416,48 грн.

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк»та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк»відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № R01.00202.00629115.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони стягувача, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354, 442 ЦПК України, на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк»на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 16239 від 12 листопада 2025 року вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення богу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Ідея Банк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь