Рішення № 134841552, 04.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
522/19835/25
Номер документу
134841552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026

Справа № 522/19835/25

Провадження № 2/522/336/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко Ольга Сергіївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради.

Позивач просить суд:

- встановити додатковий строк три місяці з дати набрання судовим рішення законної сили на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02.10.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено третю особу.

14.01.2026 закрито підготовче провадження.

Звернення до суду пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв`язку з воєнними діями та сімейними обставинами позивач не змогла звернутися вчасно до нотаріуса з приводу прийняття спадщини.

Судом встановлено такі обставини справи.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.11.1986.

ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору дарування від 23.10.2009, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Коваль Н.В., реєстр. 1715.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 05.10.2024).

13.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОМНО Тітаренко О.С. з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом від 13.08.2025 № 228/02-14 приватний нотаріус ОМНО Тітаренко О.С. повідомила ОСОБА_1 , що подана нею 13.08.2025 заява про прийняття спадщини померлої матері, подана з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк (який доповнено чотирма місяцями за Постановою КМУ від 24.06.2022 № 719) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду у справі № 565/1145/17).

Зі змісту позову вбачається, що у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, тривалість якого була продовжена, позивач не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Крім того, в період між смертю матері та поданням заяви про прийняття спадщини, позивач була в процесі розірвання шлюбу та хворіла.Таким чином, причини пропущення позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Що стосується надання додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про достатність встановлення позивачу строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) терміном 3 (три) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 16.03.2026.

Суддя Ярема Х.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134841552 ?

Документ № 134841552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134841552 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134841552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134841552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134841552, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 134841552, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134841552 відноситься до справи № 522/19835/25

Це рішення відноситься до справи № 522/19835/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134841551
Наступний документ : 134841555