Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/123/26
Провадження № 2/474/286/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження
16.03.26р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-
встановив:
25.02.2026р. Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- розірвати достроково договір надання водного об`єкта у користування на умовах оренди № 2/2007, укладений 26.03.2007р. між Врадіївською районною державною адміністрацією та відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо земельної ділянки площею 12,8923 га із розташованим на ній водним об`єктом, зареєстрований 01.06.2007р. у Державному реєстрі земель за № 040701200004;
- зобов`язати відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути за актом приймання передачі на користь позивача Миколаївської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022579) земельну ділянку площею 12,8923 га з кадастровим номером 4822355000:02:000:0224, розташованому в межах території Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області;
- стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, р/р UA 748201720343150001000000340) сплачений судовий збір за подачу позову.
27.02.2026р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/123/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2395404 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
09.03.2026р. на запит суду за підписом селищного голови Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленка М.Л. надійшла відповідь № 185-15-01 від 05.03.2026р., згідно якої вбачається, що за даними автоматизованої системи Реєстр територіальних громад Топало М.В., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими персональним даними відділ Врадіївська селищна рада не володіє.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-177, 187-189, 260, 261, 263 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 23.04.2026р. о 11 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.
Запропонувати позивачу надати суду до 23.04.2026р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; визначитися щодо необхідності надання клопотань про призначення експертизи, витребування доказів, тощо; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 134839896, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/123/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: