Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/845/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 березня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянув адміністративну позовну ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, інспектора відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в особі старшого лейтенанта поліції Катрич Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії інспектора відділу поліції Катрич Романа Оександровича та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6766211 від 04 березня 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 головуючим суддею визначено Опанасюка І.О.
Ухвалою суду від 12.03.2026 адміністративний позов був залишений без руху в порядку ст. 169 КАС, з підстав недотримання позивачем положень ч. 3 ст. 161 КАС України та звернуто увагу на коректність визначення відповідача за даним позовом з урахуванням Закону України «Про Національну поліцію».
На виконання ухвали суду від 12.03.2026, позивачем суду 16.03.2026 надано уточнену редакцію позовної заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відтак недоліки вказані в ухвалі суду від 12.03.2026 виправлені, позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позову до свого провадження та відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом частини 1 статті 269 КАС України у справах цієї категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов. Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмеження строків розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України, строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 171, 269, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, інспектора відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в особі старшого лейтенанта поліції Катрич Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання у даній справі на 08 год. 10 хв. 26 березня 2026 року в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав Київської області.
Негайно повідомити представника позивача адвоката Тихого А.А. про дату, час і місце розгляду справи.
Негайно повідомити відповідача 1 про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи на електронну адресу : borispol@kv.police.gov.ua.
Негайно повідомити відповідача 2 про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи на електронну адресу : pereyaslavv_1borispol@kv.police.gov.ua.
Роз`яснити відповідачам їх право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених статті 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до початку судового засідання. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .
Неприбуття в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя І. О. Опанасюк
Судове рішення № 134838823, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/845/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: