Ухвала суду № 134838686, 26.02.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/7694/20

Провадження №2/367/2170/2026

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачі з червня 2022 року в засідання за викликами не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють, заяви про розгляд справи в їх відсутності не надали.

Представник ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТОМЕРЕЖ» подає заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питання щодо заявлених вимог необхідна думка позивачів стосовно складу відповідачів та третіх осіб, суд приходить до висновку, що явку позивачів в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 51, 128, 223, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 березня 2026 року до 14:10год.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф. Карабаза