Ухвала суду № 134838088, 16.03.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/554/26

Провадження № 2-о/165/53/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в особі судді Рибас А.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суліма Ярослава Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа № 165/554/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

05 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суліма Ярослава Васильовича про проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2026 року о 10.00 год. та всіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної інформаційної-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), та з участю представника заявника адвоката Суліма Ярослава Васильовича.

Розглянувши зазначену заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суліма Ярослава Васильовича, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Із змісту поданої заяви вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, та обґрунтовано наміром представника заявника активно приймати участь у розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права нарівні з іншими особами.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суліма Ярослава Васильовича, здійснювати проведення судового засідання 15 квітня 2026 року об 10.00 год. та всіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі за участю адвоката Суліма Ярослава Васильовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 182, 212, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суліма Ярослава Васильовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання у вказаній цивільній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати представнику відповідача та іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла РИБАС