Рішення № 134837763, 13.03.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9208/25

2/303/3540/25

ряд. стат. звіту №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Бізнес позика» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 18.08.2021 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір №378749-КС-001 про надання кредиту. Однак, відповідачка ОСОБА_1 всупереч закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем на виконала, внаслідок чого станом на 31.10.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору у сумі 14 286,96 гривень.

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» - Мовчан В.В. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору №378749-КС-001 від 18.08.2021 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 10 0000 гривень, строком 24 тижні, зі сплатою 0,86% на день.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.10.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 14 286,96 гривень, з яких: 8281,01 гривень прострочені платежі на тілом кредиту, 6005,95 гривень прострочені платежі по процентах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідака ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 30.10.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить 14 286,96 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підставним, у зв`язку з чим його слід задовольнити.

Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №378749-КС-001 від 18.08.2021 року у розмірі 14 286 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 96 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.03.2026 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко