Ухвала суду № 134837448, 16.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2566/24

Провадження № 2-во/626/2/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 -,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Берестинського районного суду Харківської області від 18.07.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Під час виконання встановлено наявність в тексті судового судового наказу описки, а саме невірно вказано дата народження дитини - сина ОСОБА_5 , а саме в судовому наказі зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що вказана описка є технічною та не впливає на суть судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Берестинського районного суду Харківської області від 18.07.2024 року зазначивши вірно по всьому тексту судовогого наказу дату народження сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуваннямнаведеного,керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Берестинського районного суду Харківської області від 18.07.2024 року № 626/2566/24, зазначивши по всьому тексту судового наказу вірну дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя