Ухвала суду № 134835994, 16.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27053/25

Провадження № 2-п/686/60/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.

В супровідному листі поданому до суду разом з матеріалами справи в переліку документів зазначена заява про скасування заочного рішення суду, однак, в матеріалах справи вказана заява фактично відсутня. Працівниками суду складено акт від 12.03.2026 року про те, що при отриманні вказаних матеріалів справи не виявлено документів що були вказані у супровідному листі, а саме заяви про скасування заочного рішення суду.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішенняна підставі ст.183 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК