Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30897/25
Провадження № 2/686/876/26
УХВАЛА
04 березян 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача Васьків О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «Єврокредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача: протоколу аукціону від 09.07.2021 року; договір №GLIN426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024, платіжну інструкцію №66895 від 31.07.2024, реєстр боржників до договору №GLIN426240 від 03.09.2024, витяг з додатку №1 до договору №GLIN426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024; договір №1/12 про відступлення прав вимог від 27.12.2024; платіжні інструкції: №1074 від 27.12.2024, №1081 від 31.01.2025, №1882 від 22.09.2025; витяг з додатку №1 до договору №1/12 про відступлення прав вимог від 27.12.2024; реєстр боржників до договору від 27.12.2024 №1/12; доказ оплати позивачем 11200 грн. АО «Альянс ДЛС».
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимоги частини 1 статті 76 ЦПК Україїни, відповідно до якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що до позовної заяви позивачем було додано копія: протоколу аукціону від 09.07.2021 року; договір №GLIN426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024, платіжну інструкцію №66895 від 31.07.2024, витяг з додатку №1 до договору №GLIN426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024; договір №1/12 про відступлення прав вимог від 27.12.2024; платіжні інструкції: №1074 від 27.12.2024, №1081 від 31.01.2025, №1882 від 22.09.2025; витяг з додатку №1 до договору №1/12 про відступлення прав вимог від 27.12.2024, суд вважає, що доцільно витребувати у позивача належним чином завіренні копії: реєстру боржників до договору №GLIN426240 від 03.09.2024 та реєстру боржників до договору від 27.12.2024 №1/12.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» належним чином завіренні копії: реєстру боржників до договору №GLIN426240 від 03.09.2024, реєстру боржників до договору від 27.12.2024 №1/12.
Направити ухвалу для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» та надати строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 134835951, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30897/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: