Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2026 Справа №607/22551/25 Провадження №2-о/607/115/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дяків О.Я., представника Тернопільської міської ради Мелих О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Тернопільської міської ради, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, зокрема просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресом: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник заявника адвокат Дяків О.Я. заяву підтримала, просить її задовольнити.
Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, оскільки заявницею не доведено належними та допустимими доказами факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наявність заперечень щодо задоволення заяви зі сторони Тернопільської міської ради, а тому просить залишити заяву без розгляду, в зв`язку із наявністю спору про право.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи те, що під час розгляду справи виник спір про право, оскільки заінтересована особа Тернопільська міська рада заперечила щодо задоволення заяви покликаючись на відсутність належних та допустимих доказів факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресом: АДРЕСА_1 , а також враховуючи те, що Тернопільська міська рада вправі претендувати на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , у випадку відсутності спадкоємців після смерті вказаної особи, а тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду роз`яснивши, що з приводу виниклого спору вона має право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного та керуючись ст.293, ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Тернопільської міської ради, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.
Заявнику ОСОБА_1 роз`яснити, що з приводу виниклого спору вона має право подати позов на загальних підставах.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 134835470, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22551/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: