Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/5085/24
Провадження №2/944/301/26
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
12.03.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.
прокурора Силаєвої А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки,
в с т а н о в и в:
заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Сапуцький Р.Я. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки.
19.09.2024 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила справу призначити до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 та представник Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» в підготовче засідання не з`явилися, про час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №3) на 15:00 год.29.04.2026.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юрій КОЛТУН
Судове рішення № 134835204, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/5085/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: