Ухвала суду № 134834945, 16.03.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/253/26

НП: 2/453/454/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

16 березня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Славська селищна рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за відсутності усіх учасників, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Комарницька М.В., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 12.02.2026 року подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заву, в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лавочне Стрийського району Львівської області, право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1), загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 40,3 кв. м., допоміжною площею 25,8 кв. м., з сходами «а1», та господарськими будівлями літньою кухнею (позначена у технічній документації літерою Б) з терасою «б» та підвалом «б1», сараєм (позначений у технічній документації літерою В), убиральнею (позначена у технічній документації літерою Г), навісом (позначений у технічній документації літерою Д) та альтанкою (позначена у технійчній документації літерою Ж), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_2 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 3 818 грн. 17 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 12.02.2026 року, з-поміж іншого, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 16.03.2026 року, 12:00 год.. Витребувано за власною ініціативою від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи № 233/2025, заведеної 27.10.2025 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лавочне Стрийського району Львівської області.

Від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2026 року на відповідну ухвалу у частині витребування доказів, із супровідним листом, що був зареєстрований в діловодстві за вх. № 1278, до Сколівського районного суду Львівської області надійшла належно засвідчена копія спадкової справи № 233/2025, заведеної 27.10.2025 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лавочне Стрийського району Львівської області, з якоїне вбачається тієї обставини, що розгляд цієї справи та ухвалене у ній рішення у майбутньому може вплинути на права та/чи законні інтереси будь-яких інших осіб, окрім як тих, хто приймає участь у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до неї, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строки та порядку не подала, свою позицію у цій справі, із обґрунтуванням її відповідними доказами, не навела.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Славська селищна рада Стрийського району Львівської області своїм правом на подання письмових пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, не скористалась. Однак, вказана третя особа через уповноваженого представника ОСОБА_4 , у своєму клопотанні про здійснення цього судового провадження у цілому за відсутності зазначеного представника, одночасно виклала свою позицію у цій справі, за змістом котрої вона просить ухвалити рішення на розсуд суду, відповідно до чинного законодавства України та встановлених обставин на підставі зібраних у цій справі доказів.

Про місце, дату та час нового призначеного підготовчого засідання у справі її сторони та інші учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази, проте ніхто з них не з`явився.

Позивачка ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Комарницька М.В., 16.03.2026 року через канцелярію подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 2003, у котрому повідомила про причини неможливості приймати участь у підготовчому засіданні (обумовлена зайнятість адвокатки), а тому просила проводити підготовче засідання за її відсутності та за відсутності її довірительки, при цьому підготовче засідання просила закрити, а цю справу призначити до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Славська селищна рада Стрийського району Львівської області у порядку представництва, котре здійснює Обухівський О.В., засобами електронного зв`язку 11.03.2026 року скерувала до Сколівського районного суду Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № ЕП-402, про здійснення судового провадження у цій справі у цілому за відсутності уповноваженого представника.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності сторін та інших учасників цієї справи, які не з`явилися.

Заяв та/чи клопотань від сторін та інших учасників цієї справи, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та матеріалами витребуваної спадкової справи, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 23 квітня 2026 року о 14:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про місце, дату та час зазначеного судового засідання, призначеного для розгляду цієї справи по суті, повідомити її сторін та інших учасників.

Крім того, сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її складення та підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 16 березня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН