Рішення № 13483492, 13.01.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2- 38/201

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася 21 грудня 2010 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей на своє утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку.

З позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем перебуває в шлюбі з 20 листопада 1999 року. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні. В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до їх повноліття, а також стягувати на її користь аліменти до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду.

Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Розгляд справи 29 грудня 2010 року було відкладено в звязку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

11 січня 2011 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення проти позову ОСОБА_1 В запереченні просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з його аліментів на утримання позивачки та просив стягувати з його аліменти на утримання дочок в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні 13 січня 2011 року позивачка подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів на її неї до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Ухвалою суду від 13.01.2010 року ці позовні вимоги залишені без розгляду.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дітей позивачка ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дітей визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 20.11.1999 року Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 11 ( а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с.3-4).

Судом встановлено, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення в встановленому законодавством розмірі ( а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 працює вантажником у ПП ОСОБА_5, загальна сума доходу за період з 05.05.2010 року по 30.09.2010 року становила 4328 грн. 00 коп.( а.с.9). З його пояснень вбачається, що він працездатний, отримує мінімальну заробітну плату, має батьків-пенсіонерів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача ОСОБА_2, стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в порядку ч. 3 ст. 81 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати», але суд не вбачає підстав для стягнення в повному обсязі витрат за правову допомогу, враховуючи, що частина позовних вимог залишена без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,81,84,88, 174,212-215 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого вантажником у фізичної особи-субєкта підприємницької дія ОСОБА_5, аліменти на користь малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 грудня 2010 року, дня подання позову, і до їх повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 51 (пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Великобагачанський районним судом ») в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, оплату правової допомоги адвоката в сумі 100 грн.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя