Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/13456/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» директора Ткаченко Марії про повернення судового збору, -
встановив:
Представник ТОВ «Коллект центр» директора Ткаченко Марія звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 60 коп. сплаченого за подання позовної заяви в межах цивільної справи №308/13456/25, яка ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повернуто позивачу.
Розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» директора Ткаченко Марії про повернення судового збору дослідивши матеріали справи №308/13456/25, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебувала позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» директора Ткаченко Марії до ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.
Крім того, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0552930009 від 08 вересня 2025 року підтверджується сплата ТОВ «Коллект центр» судового збору за подачу вказаної вище позовної заяви на суму 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 60 коп. на р/р UA308999980313141206000007493 .
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи що ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу, приходжу до висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачену суму судового збору у розмірі 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 60 коп. слід повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.133, 258-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» директора Ткаченко Марії про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Мечнікова 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926, судовий збір у сумі 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 60 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0552930009 від 08 вересня 2025 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Судове рішення № 134833715, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13456/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: