Рішення № 134833663, 16.03.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/413/26

Провадження № 2-о/306/59/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська міська рада Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . При поданні документів для вчинення нотаріальних дій виявлено розбіжність в написанні її прізвища у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому її прізвище помилково записано " ОСОБА_2 ". Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 2121 від 19.03.2024 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , її прізвище " ОСОБА_2 ". Вказує, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її прізвище після реєстрації шлюбу зазначено " ОСОБА_2 ". Отримати новий витяг з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до ЗУ ""Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права та їх обтяження на нерухоме майно реєструються в державному реєстрі речових прав. Зазначає, що оскільки в правовстановлючих документах є розбіжності в прізвищі заявниці, а саме " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ", виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності правовстановлюючого документу для реалізації правомочностей права власності на вище вказаний житловий будинок. Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 298717293 від 09.02.2022 року, виданого на ім"я власника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Заявник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 14).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними матеріалами у справі (а.с. 11-13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 2121 від 19.03.2024 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до витягу з реєстру Свалявської територіальної громади №2024/003883226 від 18.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044746076, прізвище заявниці вказано " ОСОБА_1 " (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.04.2024 року, прізвище заявниці вказано " ОСОБА_1 " (а.с.6).

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер №298717293 від 09.02.2022 року, вбачається що такий виданий на ім"я власника " ОСОБА_1 ", РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №298717293 від 09.02.2022 року, виданого на ім`я заявниці, а помилка у написанні прізвища останньої є перешкодою для реалізації правомочностей права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська міська рада Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер №298717293 від 09.02.2022 року, виданий на ім"я власника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

16.03.2026 року.