Ухвала суду № 134833626, 16.03.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 458/708/25

Провадження по справі 2/305/994/25

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"16" березня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представником якого є Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.09.2025, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представником якого є Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

29.09.2025, до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представником якого є Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ухвали суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно отриманої копії Сповіщення сім`ї за №1666 від 05.04.2025, старший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за інформацією командування військової частини НОМЕР_1 , під час штурмових дій противника в районі населеного пункту Степове, Запорізької області, зник безвісти.

23.02.2026, суддею Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. надіслано запит про надання інформації до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного підтвердження того, що що ОСОБА_1 , зниклий безвісти або про наявність інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

09.03.2026, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковник ОСОБА_2 , надав інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 , якою стверджується, що за повідомленням військової частини НОМЕР_1 №2178 від 04.04.2025, старший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.04.2025 зник безвісті під час штурмових дій противника, в районі населеного пункту Степове, Запорізької області. На підставі чого, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено відповідне Сповіщення сім`ї №1666 від 05.04.2025.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи положення основних засад цивільного судочинства, зокрема, принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальності сторін (п.п.2, 4 ч.3 ст.2 ЦПК України) приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався і триває на сьогоднішній день.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.

Поняття «особливий період» визначене Законами України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 та «;Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, в яких зазначається, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

З огляду на вказане на даний час в Україні діє особливий період, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

Згідно копії Сповіщення сім`ї за №1666 від 05.04.2025, старший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за інформацією командування військової частини НОМЕР_1 , під час штурмових дій противника в районі населеного пункту Степове, Запорізької області, зник безвісти.

Відповідно до листа №7/1065 від 06.03.2026, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника ОСОБА_3 , за повідомленням військової частини НОМЕР_1 №2178 від 04.04.2025, старший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.04.2025 зник безвісті під час штурмових дій противника, в районі населеного пункту Степове, Запорізької області

У статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (далі - Закон) особа, зникла безвісти за особливих обставин, - це особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

З огляду на положення пункту першого статті 6 Європейської Конвенції з Прав Людини, частини першої, п`ятої статті 263 ЦПК України, фізична відсутність у сторони можливості здійснювати особою її процесуальних прав і виконання нею її процесуальних обов`язків, передбачених цивільним процесуальним законодавством, принципово позбавляє суд змоги ухвалити обґрунтоване судове рішення, що не відповідає завданню цивільного судочинства в аспекті справедливого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а також суперечить одній з основних засад цивільного судочинства - принципу змагальності сторін.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст.12 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Враховуючи, що відповідач є особою, яка перебуває у складі Збройних Сил України, та є зниклим безвісти за особливих обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 та п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин, у тому числі, щодо його місця перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представником якого є Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та/або отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин відповідача ОСОБА_1 , у тому числі, щодо його місцеперебування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк