Ухвала суду № 134832722, 16.03.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
922/761/26
Номер документу
134832722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/761/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиВолинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2) в інтересах держави, в особі 1.Адміністрації державної прикордонної служби України (06601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) 2.Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТЕК СЕРВІС» (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 5, офіс. 525) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТЕК СЕРВІС», в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТЕК СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 46054701) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) неустойку за порушення умов Договору від 31.10.2025 № 560-25 на загальну суму 199 836 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 00 (нуль) коп., з яких штраф у сумі 177 632,00 грн та пеня у сумі 22 204,00 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТЕК СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 46054701) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рахунок UA238201720343120001000082783) сплачений

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно вимог частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із поданих документів, позовну заяву підписано заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Довган Назарієм Ярославовичем, проте доказів в підтвердження відповідних повноважень вказаної особи до суду не надано (наказ, тощо щодо посади заступника керівника ОСОБА_1 ).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати прокуратурі строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу прокуратури, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вх. № 761/26) - залишити без руху.

2. Встановити прокуратурі строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокуратурі спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів щодо повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Попередити прокуратуру про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.03.2026.

СуддяВ.В. Усата

Часті запитання

Який тип судового документу № 134832722 ?

Документ № 134832722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134832722 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134832722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134832722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134832722, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 134832722, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134832722 відноситься до справи № 922/761/26

Це рішення відноситься до справи № 922/761/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134832721
Наступний документ : 134832723