Ухвала суду № 134832009, 09.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/443/26

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції"

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група Софі-Львів"

про розірвання договору про внесення змін до договору найму (оренди)

у справі №914/443/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група Софі-Львів"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції"

про розірвання договору найму (оренди) та зобов`язання повернути будівлю

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група Софі-Львів" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції" про розірвання договору найму (оренди) та зобов`язання повернути будівлю.

Ухвалою суду від 17.02.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2026.

Відповідачем у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції" у строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву було подано зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції" про розірвання договору від 13.07.2022 про внесення змін та доповнень до договору найму (оренди) нежитлових приміщень, посвідченого від 30.09.2021 за реєстровим №576.

Відповідно до частини 1, частини 2 та частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов до розгляду, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 178, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватні австрійські інвестиції" до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група Софі-Львів" у справі №914/443/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 17.03.26 на 11:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх, зал судових засідань №7).

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.