Ухвала суду № 134831931, 16.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без руху

заяви кредитора про грошові вимоги до боржника

16.03.2026 р. Справа № 914/3734/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,про:грошові вимоги у розмірі 104 267,18 грн,до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; ідентифікаційний код 33982081).Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3734/25 про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація».

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Львівавтокомплектація», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівавтокомплектація», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича, попереднє засідання суду призначено на 18.03.2026.

На офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація».

09 березня 2026 року до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 104 267,18 грн.

Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.

(1) У абзаці 1 частини 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

ГУ ДПС у Львівській області не надано суду інформації про наявність/відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Крім того, у абзаці 1 частини 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника (ст. 1 КУзПБ).

У поданій заяві ГУ ДПС у Львівській області не надало суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника або про її відсутність.

(3) У абзаці 3 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Подана суду заява підписана представником ГУ ДПС у Львівській області Олегом Підгайним. Як зазначено у самій заяві, такий представник здійснює представництво на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У розділі "Додатки" заяви вказано про долучення такої виписки, водночас копії самої виписки суду не надано.

Згідно з частинами 1-2 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника подано без дотримання вимог КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимоги до боржника у розмірі 104 267,18 грн залишити без руху.

2. Надати ГУ ДПС у Львівській області строк 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.