Ухвала суду № 134831786, 16.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2952/25

За позовом Дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3» (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 14/17)

до Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15)

про стягнення 1224738,99 грн,

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників у справі,

встановив:

Господарським судом Київської області у загальному провадженні розглядалась справа №911/2952/25 за позовом Дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3» до Броварської міської ради Броварського району Київської області про стягнення 1224738,99 грн.

За наслідком розгляду справи №911/2952/25 Господарським судом Київської області прийнято рішення від 27.02.2026.

До Господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2952/25, якою підприємство просить стягнути з Броварської міської ради Броварського району Київської області 99000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання правничої допомоги від 14.06.2024 №14/06/2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст.120, 123, 126, 129, 244, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2952/25 до розгляду.

2. Запропонувати Броварській міській раді Броварського району Київської області надати суду письмові пояснення чи заперечення з приводу поданої заяви протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kо.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова