Ухвала суду № 134831777, 11.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3338/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Мартинюк Інни Іванівни, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Винарівка

про стягнення 108 597 грн. 15 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Собкович В. В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з позовом до Фізичної особи підприємця Мартинюк Інни Іванівни про стягнення 108 597 грн. 15 коп. заборгованості за договором про надання кредиту № 47791-КС-002 від 06.03.2024, з яких: 26 051 грн. 00 коп. тіло кредиту, 74 897 грн. 60 коп. прострочені платежі по процентах та 7 648 грн. 55 коп. прострочені платежі за комісією.

Ухвалою суду від 23.01.2026 закрито підготовче проваження у справі, розгляд справи по суті призначено на 11.03.2026 р. о 10:20.

10.03.2026 р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Подана заява обґрунтована тим, що позивачем не надано належних та допустимих доказів укладення кредитного договору саме з фізичною особою підприємцем Мартинюк Інною Іванівною, оскільки наявні у матеріалах справи документи та виписка свідчать про перерахування кредитних коштів на рахунок фізичної особи, що вказує на укладення договору зі споживачем, а не з суб`єктом господарювання. За таких обставин спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та має вирішуватися судами загальної юрисдикції, що відповідно до ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Пунктом 1 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження в справі у зв`язку з тим, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки надані матеріали свідчать про укладення кредитного договору з фізичною особою, а не з фізичною особою підприємцем, що виключає юрисдикцію господарського суду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до суду загальної юрисдикції, який є належним судом для розгляду даної категорії спорів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/3338/25 закрити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.03.2026 р.

Суддя Л.Я. Мальована