Ухвала суду № 134831367, 16.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

16.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/66/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ПРОДЖЕКТ ГРУП",

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 9 562,64 грн,

установив таке.

У провадженні суду перебуває справа за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до ТОВ "ДИЗАЙН ПРОДЖЕКТ ГРУП" про стягнення безпідставно отриманих коштів (переплату) у сумі 9 562,64 грн.

Згідно з ухвалою від 27.01.2026 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд згідно з ухвалою від 11.03.2026 прийняв до розгляду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, залишив без розгляду заперечення від 23.02.2026 (вх. № 3292/26).

Відповідач 11.03.2026 подав до суду додаткові письмові пояснення (вх. № 4534/26 від 12.03.2026), в яких заявив клопотання про поновлення процесуального строку на їх подання. В обґрунтування клопотання посилається на об`єктивну необхідність надати суду повну правову позицію з огляду на доводи позивача, викладені у відповіді на відзив, значний обсяг правових питань, що підлягають дослідженню у справі, а також впливом воєнних дій на можливість своєчасного здійснення процесуальних дій представником відповідача.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ст. 161, 167 ГПК України вказані додаткові письмові пояснення за своїм правовим змістом є заявою по суті справи - запереченнями. Ця заява подана з пропуском строку, встановленого судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника може поновити пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд вважає, що наведені відповідачем причини пропуску строку належить визнати поважними, поновити процесуальний строк та прийняти до розгляду вказану заяву.

Керуючись ст. 161, 167, 119, 233 - 235, 255, 254 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ПРОДЖЕКТ ГРУП" процесуальний строк для подання заперечень (додаткових письмових пояснень від 11.03.2026 (вх. № 4534/26 від 12.03.2026)) та прийняти їх до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва