Ухвала суду № 134831343, 16.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9586/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 38 970, 00 грн.

встановив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.25 постановлено передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38970,00грн до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановляючи зазначену ухвалу, суд виходив з того, що даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі №909/397/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відтак розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Згідно супровідного листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.03.26 вих.№344/9586/25/9572/26 зазначену справу надіслано до Господарського суду Івано-Франківської області (вх.№2127/26 від 10.03.26).

Разом з тим, ухвалою від 23.09.25 Господарський суд Івано-Франківської області постановив припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 у справі, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, закрити провадження у справі №909/397/24. Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.26 справу №344/9586/25 передано на розгляд судді Шкіндеру П.А.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом встановлено наявність обставин, які за приписами процесуального законодавства є підставою для відмови у прийнятті справи до провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п.3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, у відповідності до п. 1, п.8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, а також справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 7 КУзПБ господарський суд вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, у межах справи про банкрутство. Матеріали таких справ мають надсилатися до господарського суду невідкладно.

За приписами ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд встановив, що Івано-Франківський міський суд отримав відомості про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 04.06.25, ухвалу про передачу справи до господарського суду постановив 16.09.2025, а матеріали справи надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області 10.03.26.

Системний аналіз змісту п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ст. 7 КУзПБ дає підстави для висновку про те, що обов`язковою умовою для розгляду спору господарським судом у порядку, передбаченому КУзПБ, є наявність відкритого провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), в межах якого такий спір розглядається.

На момент надходження матеріалів справи № 344/9586/25 провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито, відтак відсутні правові підстави для прийняття їх до розгляду в межах справи № 909/397/24. За наведених обставин, господарський суд позбавлений процесуальної можливості розглядати по суті майновий спір за участю фізичної особи поза межами процедури банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

В контексті наведеного суд висновує про відмову у прийнятті до розгляду та повернення матеріалів справи №344/9586/25 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду за встановленою юрисдикцією.

Керуючись ст. 7 КУзПБ, ст. 20, 175, 232 - 235, 253-256 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийнятті до розгляду справи № 344/9586/25.

Матеріали цивільної справи №344/9586/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38970,00грн повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.03.26.

Суддя П. А. Шкіндер